Le projet
L’idée n’est pas née dans un bureau d’urbanisme ni d’une politique imposée d’en haut. Elle est née de la recherche, d’une promenade et d’un rêve.
Les débuts
Le fondateur, Husseim Stuck, a étudié la gestion de l’environnement et des ressources à la BTU Cottbus-Senftenberg, puis la géographie humaine à l’Université Humboldt de Berlin. Pour son mémoire de master sur la justice environnementale et les infrastructures vertes à Berlin, il a interrogé des femmes dans toute la ville.
Un schéma est apparu : beaucoup décrivaient les espaces verts comme une source de paix et de joie le jour, et comme un lieu de peur la nuit. Homme cisgenre, il n’avait jamais ressenti cette menace en traversant un parc le soir. En cherchant des recherches sur ces expériences, il en a trouvé étonnamment peu : les femmes, les personnes queer et d’autres groupes marginalisés étaient souvent réduits à des « usagers » génériques.
Puis est venu un rêve : marcher dans un lieu qui n’existait pas encore, un parc féministe fondé sur le soin, la sécurité, la joie, la justice et l’imagination. Il s’est réveillé et a commencé à construire.
La vision d’une personne est devenue un cercle grandissant de collaborateur·rices — architectes, urbanistes, spécialistes SIG et chercheur·ses — à Berlin et à Perth.
Ce qui nous guide
- L’expérience vécue est une expertise. Les personnes qui se sont senties mal accueillies dans les parcs contribuent à façonner la suite.
- L’accessibilité n’est pas une option. Chemins, toilettes, assises, éclairage et information fonctionnent pour des corps, âges et capacités variés.
- La sécurité par le soin, pas seulement par le contrôle. Nous interrogeons ouvertement ce que fait la surveillance, et pour qui.
- La nature et les humains ensemble. Le soin écologique et la crise climatique font partie de la question du design.
- De nombreux féminismes. Le féminisme intersectionnel et l’écoféminisme sont nos points de départ, et nous voulons entendre ce qu’ils oublient.
La recherche derrière le projet
Une revue systématique de 2022 a relevé des indications selon lesquelles les femmes peuvent bénéficier des espaces verts urbains tout en les fréquentant moins dans certains contextes. Les auteur·rices notent aussi que peu d’études comparent les bénéfices pour la santé mentale des femmes et des hommes, et que les termes sexe et genre sont utilisés de façon incohérente. Ces résultats motivent notre travail ; ce ne sont pas des affirmations universelles.
Fernández Núñez, M.-B. et al. (2022). Gender and sex differences in urban greenness’ mental health benefits: A systematic review. Health & Place, 76, 102864. https://doi.org/10.1016/j.healthplace.2022.102864
Une note sur la positionnalité
On demande souvent pourquoi un homme cis a fondé un projet féministe. Pour Husseim, le féminisme concerne tout le monde. Migrant racisé, il a vécu la manière dont les espaces et les systèmes traitent les personnes qui s’écartent de la norme, et il reconnaît les limites de son point de vue : il ne saura jamais dans son propre corps ce que c’est que de se déplacer en étant perçu·e comme une femme. Il ne parle pas à la place des autres ; le projet est conçu pour que chacun·e parle pour soi.
Les mots que nous utilisons
- FINTA
- Dans ce projet, FINTA désigne les femmes, les personnes intersexes, non binaires, trans et agenres qui subissent des discriminations patriarcales. L’usage varie ; il s’agit de la définition de travail du projet.
- BIPoC
- Personnes noires, autochtones et personnes racisées.
- LGBTQIA+
- Lesbian, gay, bisexual, trans, queer, intersex, asexual/aromantic and more.